凤凰科技

讨论:中国人权进步白皮书

(据自由亚洲电台3月30日报导)中国政府发表《2003年中国人权事业的进展》白皮书说,2003年是中国人权发展具有重要里程碑意义的一年;但是,美国政府前不久则批评中国去年人权没有什么改善,而且要在联合国人权大会上提出针对中国的动议。(自由亚洲电台3月30日报道)中国政府发布了一份题为《2003年中国人权事业的进展》的白皮书,称2003年是中国人权发展的一个重要里程碑。然而,美国政府最近批评中国去年没有改善人权状况,并在联合国人权会议上提出反对中国的动议。

你认为中国的两种完全不同的人权观怎么样?接下来,让我们听听独立分析师刘水和美国乔治梅森大学政治学教授万明的意见。

我们的记者沈华主持了讨论。

记者:白皮书说,2003年是中国人权发展的里程碑年。然而,我们知道美国国务院最近发表的关于各国人权状况的报告称,去年中国的人权状况没有改善。首先,我可以问刘水先生你同意哪一边吗?刘水:我同意后一种观点,因为去年可以说是中国大陆的人权灾难年,因为根据一些公布的数字,有40多人被捕,这可能是政府成立以来罕见的事情。

记者:他们都是因为政治原因被捕的吗?刘水:是的,政治原因主要是那些在互联网上表达不同政治观点的人。

记者:你觉得怎么样,万明先生?万明:中国政府的人权白皮书每年都在谈论同样的事情,也就是说,中国在人权方面取得了巨大进步。虽然有一些缺点,但是进步是非常明显的。他的判断与国际社会的判断基本不同。去年,在许多方面都出现了重大挫折,对互联网自由的限制最为明显。在这方面,宗教等方面没有明显的进步。

记者:这似乎反映了中国和西方国家,尤其是美国在人权方面的差异。换句话说,中国政府似乎强调人权主要包括生存权和发展权,而西方主要强调个人权利。那么,万明先生,你认为这份人权报告和美国的人权报告反映了双方在这方面的分歧吗?万明:在西方,政治和民事权力实际上与经济、社会和文化权力密不可分。例如,下岗工人有权组织工会。严格地说,它既是政治权力,也是经济权力的一部分。

记者:那么,刘水先生,最近全国人大已经把尊重和保护人权写进了宪法。从这个角度来看,你认为中国政府在人权方面向前迈出了一步吗?刘水:我不这么认为,因为宪法中已经有35条规定了言论自由、结社自由和信仰自由。这些权利实际上被忽视了。纳入人权并不意味着人权彩票的权利有所改善,因为真正的人权和可见的人权都是人权。根据新发布的人权白皮书,中国的互联网用户已经达到7900万。众所周知,内地的互联网评级也非常高。如果中国人的言论自由得不到保障,我认为谈论其他人权是没有意义的。

记者:万明先生,你是否也怀疑将人权写入宪法的重要性?万明:将人权一词纳入宪法当然比不纳入要好,但这并不意味着宪法更完善,中国的人权会有更大的变化。你说过宪法规定的政党是领袖。在这种情况下,也就是说,其他自由与党的领导相冲突。例如,如果你在互联网上批评朝鲜领导人,那么可以说这违反了国家安全。事实上,关于人权的许多其他具体项目将变得空洞无物。

记者:万明先生,去年是胡雯新政府执政的一年。他们一再强调“以人为本、执政为民”的必要性。你认为人权中有“以人为本、执政为民”的表述吗?万明:当然,这是一个非常好的表述,也反映在作品中。例如,农村地区的预算比例正在增加。中国仍在取得一些缓慢的进展,包括人权对话。你可以想到至少两个进步的意义。一个是微妙的影响,另一个是个案的处理。

记者:例如,最近获释的民主党创始人王有才。

万明:是的,因为美国政府有一份名单,西欧政府也有。每次提到人权对话,这一项目都经常被包括在内。

记者:刘水先生,你认为美国政府在联合国人权会议上反对中国的人权提案会有利于中国的人权发展吗?刘水:这应该是有益的,因为在当前紧张的形势下,外国正在对中国施加人权压力。他应该有积极的意义。

记者:虽然如你所说,美国的提议可能会对中国政府施加一些压力,但事实上,中国人权的进步仍然取决于中国人自己。去年一个更突出的现象是公民权利保护的势头大大增强了,不是吗?刘水:是的,人民的权力意识正在觉醒,但与此同时,可以看到政府去年对人权制裁非常严格。说到中国的民主化,社会已经有了很大的进步。渐渐地,中产阶级开始有了一些维护自身权利的意识。然而,要最终实现民主化,必须从上而下,即政治改革、新闻自由和政党之间的公平竞争,而不是口号中的“以人为本”。如果人民自己有权力,他们就能照顾好自己。

You may also like...

发表评论